Jornal 1ª Hora

Por razões lógicas, estão interligadas, já que um dos eixos com os quais devemos nos preocupar na questão dos royalties é justamente como utilizar os recursos da exploração desse minério para que tenhamos nas próximas décadas uma matriz energética progressivamente mais limpa.

Desde que o Brasil sediou a Eco-92, cresceram o olhar sobre a sustentabilidade e a importância que esse tema tem. Nesse sentido, o principal é saber se o Brasil será capaz de manter a posição de vanguarda na questão ambiental. Para responder positivamente, precisamos aproveitar a realização da Rio+20 e o novo marco legal do petróleo.

Como já sustentei em diversas oportunidades, o acirramento dos ânimos no debate dos royalties tende a nos afastar do melhor resultado. Para evitar isso, é preciso ter como referencial garantir que os recursos conseguidos com a exploração do pré-sal sejam revertidos ao Fundo Social, para investimentos em Educação, inovação, Meio Ambiente, Saúde, Saneamento e combate à miséria. Esse tema é muito sensível ao Rio, que não pode cometer o erro da radicalização e de se furtar a negociar. Felizmente, há luzes no fim do túnel e aposto num acordo que atenda a todos.

Mas esse será um acordo que precisa levar em conta o rearranjo das relações internacionais com a consciência de que as nações que não se preocuparem com o meio ambiente e com suas matrizes energéticas ficarão para trás na próxima década. Isso num contexto em que a crise econômica internacional reduziu a margem para avanços em políticas de sustentabilidade.

De fato, fazer o debate ambiental com a profundi-

dade e extensão que ele exige requer discutir também as questões socioeconômicas ao redor do planeta. Porque é preciso equacionar a necessidade de reduzir as desigualdades entre os países - portanto, a necessidade de desenvolvê-los - para combater a pobreza e os processos de exclusão sem que isso signifique agravar o quadro de agressões ao meio ambiente. Ou seja, os países desenvolvidos devem colaborar mais com a redução dos gases de efeito estufa e com as preocupações ambientais.

A Rio+20 se defrontará também com desafios como ampliar nossas matrizes energéticas mais limpas, pois ainda somos - e seremos por mais algumas décadas - muito dependentes dos combustíveis fósseis. Para avançar nesse caminho, é preciso apostar, inicialmente, em hidrelétricas, mas também nas fontes eólicas e solar, que ainda são muito caras e pouco eficientes, embora de grande potencial futuro. Além disso, sem combinar as fontes hidrelétrica e de biomassa com a energia nuclear, não vamos superar a dependência do petróleo.

Lembremos que o Brasil foi o primeiro país a se comprometer com metas voluntárias de redução de gases estufa - até 2020, a meta é reduzir o desmatamento da Amazônia em 80%, cortar entre 36,1% e 38,9% das emissões de CO2 e investir US$ 166 bilhões (US$ 16,6 bilhões por ano) na luta contra a mudança climática. Logo, a Rio+20 se configura o fórum adequado de envolver as demais nações em compromissos mais concretos.

Finalmente, se não entendermos que essas questões só avançarão com a participação dos cidadãos em cada localidade, estaremos fazendo um debate distanciado do povo. Quer dizer, debater o futuro do pré-sal, a partilha dos royalties e como promover o desenvolvimento com preservação ambiental só será realmente produtivo se levarmos essas questões para o cotidiano das cidades — no caso, as do Rio de Janeiro.

Que possamos comemorar a chegada do ano novo tendo essas reflexões em mente, pois elas são o caminho para um Brasil desenvolvido, de vanguarda e que sabe utilizar seu potencial energético de forma sustentável. Feliz 2012!